‘대화와 소통’의 창간을 축하하며
문창극 (중앙일보 대기자)
(재) 굿소사이어티에서 온라인 매체로 ‘대화와 소통’의 문을 연 것을 축하합니다. 굿 소사이어티는 지금까지 세미나 심포지움 토론회 등 오프라인을 통해 대한민국의 정통성을 지키고, 이 사회를 통합시키기 위해 애써 왔습니다. 그 연장선상에서 이제는 온라인 매체로 활동영역을 확대했습니다. 굿 소사이어티의 온라인으로의 진입은 특별한 의미가 있다고 생각합니다.
우선 ‘대화와 소통’ 이라는 이름에는 온라인이 적합하기 때문입니다. 지금 신문이나 방송, 잡지를 구 매체라고 부르는 가장 큰 이유가 바로 대화와 소통을 할 수 없기 때문입니다. 그 이유는 구 매체들은 한쪽 방향으로만, 즉 제작자 중심의 의견만이 수용자에 전달될 뿐이지 그 반대 방향의 소통은 불가능하기 때문입니다. 온라인 매체만이 쌍 방향의 완전한 소통을 만들어 낼 수 있습니다.
지금 이 나라는 분열과 단절이 큰 문제로 대두되고 있습니다. 그 큰 이유 중에 하나는 서로 의존하는 매체가 다르기 때문입니다. 젊은이들은 이제 인터넷을 통하여, 반면 장년이상은 주로 구매체를 통해서 정보와 뉴스를 얻고 있습니다. 신문에서 아무리 이슈를 부각시켜도 독자가 없어 읽히지 않는다면 그것은 사회적 이슈로 자리 잡을 수 없습니다. 천안함 사건에 대한 젊은이와 기성세대의 시각 차이가 이처럼 큰 것도 바로 접촉하는 매체가 서로 다르기 때문입니다.
그렇다고 지금 젊은이들에게 구 매체를 강요할 수도 없습니다. 매체의 변화는 큰 물줄기가 바뀌는 것과 같습니다. 그렇다면 그들이 접근할 수 있도록 이쪽에서 다가가야 합니다. 굿 소사이어티의 온라인 매체 출발은 그런 점에서 큰 의미가 있는 것입니다. 끼리끼리의 신념 강화를 넘어서 다른 신념과의 접촉과 소통을 통해서 각자의 고집을 서로 꺾을 수 있는 기회를 만드는 것입니다.
‘대화와 소통’의 목적은 ‘통일’을 위한 것이 아닙니다. 어느 한 견해의 일방적 주입이나 승리를 목표로 하는 것이 아닙니다. 그것은 전제나 독재일 뿐입니다. 대화와 소통의 목적은 서로의 견해가 접근가능한가를 모색해 보는 것입니다. 그러나 끝없는 대화와 소통은 지루함과 낭비를 동반합니다. 여기서 절제와 결단이 필요합니다. 그 기술이 민주주의의 성패를 결정 짓습니다. 여기에 필요한 철학이 바로 공존입니다. 서로 다르지만 함께 가는 것입니다. 그것은 한쪽의 일방적, 영구적 승리가 아니라 쌍방의 균형을 유지하는 것입니다. 무엇을 위해서? 개인이나 집단을 넘어 나라라는 더 큰 공동체를 유지하고 발전시킨다는 목적을 위해서입니다.
아리스토텔레스 등과 로마의 철학자들은 혼합정을 가장 이상적 정치형태로 생각했습니다. 민주정, 귀족정, 군주정의 특성을 혼합하는 것이 좋다고 보았습니다. 민주정의 평민, 귀족정의 귀족, 군주정의 군주등 각 계층이 서로의 존재를 인정하면서 더불어 살아가기 위해서입니다. 이를 위해 가장 필요한 것이 바로 대화와 소통입니다. ‘대화와 소통’ 으로 대한민국이 분열과 대립에서 벗어나 화합과 공존의 길을 찾기를 기원합니다.
