특집4>젊은 층의 마음을 여는 SNS 응전법
- 시간은 이제 진실 편에 있다
변희재 '빅뉴스' 대표
이번 대선 기간 SNS의 참여 열기는 지난 4월 19대 총선보다 훨씬 뜨거웠다. 조선일보 조사 결과 지난 9월 22일~12월 18일 트위터에 선거 관련 글을 올린 사람은 지난 총선 기간에 비해 28.5%가 늘었다. 지난 총선 때 일 평균 트위터 게시자 수가 2만3026명이었던 데 비해 이번 대선에서는 2만9589명으로 늘었다.선거 막판 트위터 점유율은 두 후보의 최종 득표율과 매우 유사하게 나왔다. 10월까지만 해도 박 후보가 트위터에서 언급된 경우(점유율)는 62.8%로 문 후보의 37.3%보다 25.5% 포인트 차이로 압도적 우위였으나 11월부터 격차(8.2%P)가 줄어들면서 12월 마지막 18일간 점유율은 박 후보 52.3%, 문 후보 47.7%의 박빙 양상을 보였다. 대선 최종 득표율인 박 후보 51.6%, 문 후보 48.0%에 놀라울 정도로 근접한 수치였다.
점유율이 높다고 해서 반드시 박근혜 지지층이 압도했다고 볼 수는 없다. 전체적으로 인지도 등에서 박근혜 후보가 문재인 후보를 월등히 앞서있었기에, 트위터 상에서 더 자주 이슈가 되었을 수가 있다. 그러나 이러한 단순 통계보다도, 나꼼수 등 친노종북 매체들이 주도한 선동이 트위터 상에서 제대로 효과를 보지 못할 정도로, 좌우 양 진영의 세가 대등하게 형성된 것만은 분명하다.
2010년 지자체 역전패 이후 보수우파의 트위터 시장 활성화
애국진영이 트위터 시장에 관심을 갖게 된 것은 2010년 지자체 선거 직후이다. 전체적으로 여론조사에서 앞서던 새누리당 후보들이 선거 당일, 친노종북 성향 트위터리안들에 장악된 트위터 투표 선동에 의해 뒤집어진 사태를 심각히 받아들였다. 실제로 당시 서울시장 선거와 경기지사 선거에서, 오후 들어 트위터를 통한 막강한 선거운동이 벌어지면서, 방송사 출구여론조사에서 크게 좁혀지고 있었음에도, 애국진영에선 마땅히 이를 알릴 네트워크가 없었다. 몇몇 운동단체 리더들이 전화와 문자로 소식을 전했을 뿐이다.그 이후 안보단체, 기독교단체 등에서는 속속 트위터 시장에 진출하기 시작했다. 조갑제 대표, 신혜식 독립신문 대표, 김성욱 리버티 코리아 대표 등도 이 시기에 트위터에 진입했다. 기독교단체에서는 중장년층에 적극적으로 트위터 교육을 시켜, 트위터리안 절대 인원수를 늘리는데 기여했다. 이른바 친노종북진영에서 비꼬는 RT부대이다.
이 RT부대는 자신의 글을 남기지는 않으나, 애국진영의 유력 트위터리안이 올린 글을 실시간으로 RT하며 전파시켜주는 역할을 자발적으로 해왔다. 이런 RT부대의 위력이 발휘되자 나꼼수 등에서는 ‘십알단’이란 알바명을 붙이며 음해하기에 이르렀다. 그러나 새누리당에서 이런 거대한 알바조직을 돌릴 만한 역량이 되지 않는다. 기독교와 안보단체들은 지금 이 시간에도 트위터 교육을 통해, 전사들을 자발적으로 전장에 보내고 있는 것이다.그러다보니 세력에선 대등하다 하더라도 이른바 스피커 역할을 하는 파워트위터리안의 수에선 아직 절대 열세이다. 조선일보는 이에 대해 ‘파워 밀린 보수 트위터, 인해전술로 맞서’라는 분석기사를 내보냈다.
18대 대선 기간 SNS 공간에서 펼쳐진 박근혜 후보와 문재인 후보 진영(혹은 지지자들) 간의 격돌 양상은 이렇게 요약된다. 문 후보를 지지하는 진보 진영은 주로 소수의 몇몇 파워 트위터러들이 주도하는 모양새였던 반면, 보수 진영은 개별 영향력은 상대적으로 약하지만 다수가 파상적으로 대응하는 '인해전술' 형태를 보인 것으로 나타났다.본지가 SNS 여론 전문분석기관인 메트릭스와와이즈넛에 의뢰해 지난 10월 1일~12월 18일 사이 리트윗(RT•재전송) 빈도 수 40위 이내 트윗을 대상으로 분석한 결과, 파워 트위터러 수나 리트윗(RT) 수에서는 보수 진영이 우위지만 파워 트위터러의 개별 영향력을 나타내는 팔로어 수(매체력)에서는 진보 진영이 압도적 우위를 보였다“
친노종북 진영의 경우 팔로워 숫자 40만명을 넘어선 서울대 법대 조국 교수, 나꼼수 김용민, 주진우, 30만대의 동양대진중권 교수에 이어 20만대의 시사인 고재열 기자 등 막강한 진용을 갖추고 있었다. 반면 보수우파 진영에선 4만 팔로워의 필자 이외에 1만3천 팔로워의정미홍, 8천 팔로워의 장원재 박사 등등에 불과하다. 개별 스피커들의 팔로워 자체도 적지만, 스피커의 숫자 자체가 크게 밀리고 있다. 친노종북 진영은 조국, 공지영, 진중권, 고재열, 탁현민, 김용민 등의 막강한 파워 트위터리안들이 돌아가며 이슈를 생산하고 확산시킨 반면, 보수우파 진영은 소수의 스피커들이 생산한 트윗을 RT부대가 돌렸던 것이다.
‘일베’와 인미협의 지원으로 친노종북과 대등한 세 유지
반면 이런 스피커수의 절대 열세는 외부에서 지원을 받게 되었다. 젊은 보수우파 네티즌들의 커뮤니티인 일간베스트(이하 일베)와, 뉴데일리, 조갑제닷컴, 빅뉴스 등의 한국인터넷미디어협회(이하 인미협)의 활약이었다. 일베에서는 애국진영의 트윗과 기사를 베스트로 올려 확신시켰고, 또한 친노종북 진영의 선동의 거짓을 실시간으로 잡아 무력화시켰다. 이를 뉴데일리 등 인미협 언론사들은 공식 루트를 통해 다시 한번 확산시켰고, 이것이 다시 트위터를 통해 재생산되었다.물론 친노종북 진영에선 여전히 오마이뉴스, 프레시안, 인터넷한겨레 등의 선동보도와, 오늘의 유머, MLB파크 등의 커뮤니티가 총결집했지만, 보수우파 진영에선수적으론 열세였으나, 조직적 활동에서 앞서며 대등한 세를 형성했던 것이다.
대선이 끝났다고 SNS의 전쟁이 종료된 것은 아니다. 벌써 정미홍 전 KBS 아나운서의 박원순 서울시장, 이재명 성남시장 등에 대한 종북 논란이 벌어지며 트위터 상에서는 여전히 전쟁이 벌어지고 있다. 그러나 대선 전과는 조금 다른 양상을 보이고 있다. 현재 대선 당시 트위터를 이끌었던 조국, 진중권, 김용민 등은 대부분 트위터에서의 정치적 활동을 중단한 상태이다. 조국 교수와 나꼼수 등은 선거법, 정보통신망법 위반으로 수사를 받고 있고, 진중권 교수는 아예 정치 관련 활동 중단을 선언했다. 이에 탁현민, 고재열 등등도 정치적 트윗을하지 않고 있는 상황이다. 반면 보수우파 진영에선, 필자와 정미홍, 박성현, 장원재 등등이 활발히 이슈를 제기하고 있다. 이른바 친노종북 진영에선 스피커들이 사라진 채, 일정한 방향을 제시할 수 있는 리더가 없는 상황에서, 전쟁이 지속되고 있는 것이다.
나꼼수 몰락, 팟캐스트 시장에서도 점차 보수우파 진영 우위
트위터에 소스를 공급하는 팟캐스트 시장도 변하고 있다. 나꼼수방송이중단되고, MBC 종북노조가 만드는 뉴스타파의 세도 약해졌다. 반면 보수우파 진영은 저격수다가 채널A에 정규편성되었고, 강태호의 4차원 라디오, 잼여사 방송도 지속 중이거나 더 확대개편하고 있다. 이를 뒷받침하는 국민행동본부, 티바 등 각 우파 오프라인 조직도 확장되고 있다. 현재의 추세로만 보면, 보수우파 진영이 친노종북 진영의 SNS 상에서 압도하는 것은 시간문제로 보인다. 특히 친노종북 진영의 트위터의 세가, 민주당을 중심으로 한 제도권과의 유착된 상태로 유지된 반면, 보수우파 진영은 새누리당과는 별개로 자생적으로 움직였다는 큰 차이가 있다. 이 차이로 향후 보수우파 진영의 트위터의 세가 생산적인 시민사회 조직의 기반이 될 가능성을 점칠 수 있고, 각 오프조직에서 그 영향을 감지할 수 있다. 트위터만으로는 세를 유지할 수 없다. 트위터가 자발적, 자생적 세라면, 각 오프조직과 매체는 탄탄한 조직력이 필요하다. 이들 사이에서 상호 시너지가 발생해야, 트위터와 오프 모두가 살아난다. 그 점에서 대선 이후의 보수우파진영의 트위터와 오프 조직은 매우 충실히 발전하고 있는 것으로 파악된다. 향후 트위터에서 일방적으로 밀려서, 여론이 왜곡되는 일은 벌어지지 않을 전망이다
